被申请人称：被申请人依法作出的2017012号《认定工伤决定书》（屈**同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤），是符合相关法律规定的。

经审理查明：2016年6月26日，申请人公司总经理屈**同志因回陕西老家探亲通过电话向申请人请假，请假期限和返回时间未定。2016年7月10日18时40许，屈**同志驾驶青F45633“长安牌”小型普通客车，沿西久公路由西宁驶往大武镇方向行驶至S101线396KM+867.5处由于占道行使，与对向行使的朱**驾驶的青F50056“帝豪牌”小型轿车发生碰撞，造成屈**同志当场死亡。2017年7月9日屈**亲属向被申请人提交了工伤认定申请书，被申请人受理后于2017年7月14日作出了2017012号《工伤认定决定书》，认定屈**同志受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定工伤。

以上事实有申请人营业执照、证明、工伤认定申请表、工伤认定申请材料补正通知书、工伤认定申请受理决定书、送达回证予以证明。

本机关认为：该交通事故，经玛沁县公安局交通警察大队现场勘查和司法鉴定，于2016年8月15日作出了沁公交认字[2016]第6326210710002号道路交通事故认定书，认定：屈**负本次事故的主要责任，朱**负本次事故的次要责任。按《工伤保险条例》第十四条（六）款规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。对“非本人主要责任”的认定，根据人力资源社会保障部《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第二条规定，应当以公安机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。屈**同志在探亲返州的途中逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，且负事故的主要责任。被申请人作出的2017012号《认定工伤决定书》认定事实不清和适用法律错误。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、《行政复议法实施条例》第45条之规定，本机关决定：撤销被申请人作出的2017012号《认定工伤决定书》。

　　 对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

365体育手机官网

　　　 2017年9月13日